
Справа № 138/419/17 Провадження № 22-ц/772/2432/2017Головуючий в суді першої інстанції Київська Т. Б.Категорія 58Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту, заборону вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід залишити без розгляду, оскільки строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено, а апеляційну скаргу - без руху, оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в меншому розмірі, ніж встановлено законом, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було проголошено 31.07.2017 року без участі представника позивача. Копію зазначеного рішення суду було отримано представником позивача 15.08.2017 року, а апеляційну скаргу на рішення суду подано через пошту 23.08.2017 року, тобто в десятиденний строк встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України з дня отримання копії оскаржуваного рішення, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» не пропущено.
Між тим, ПАТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1760 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1760 грн. («розрахунок судового збору за позовом 1600 х 2 (вимоги немайнового характеру заявлені у суді першої інстанції) = 3200 х 110 % = 3520 - 1760 (сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги) = 1760 грн.)
Таким чином, оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297, 319, 324 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 року у даній справі - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом.
Суддя А. Ю. Зайцев
Судове рішення № 68687610, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/419/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: