Ухвала суду № 68686351, 06.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
756/11420/17
Номер документу
68686351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.09.2017 Справа № 756/11420/17

Унікальний номер №756/11420/17

Провадження №1-кс/756/1641/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Голосова С.С., розглянувши у кримінальному провадженні № 42013110050000595 від 17.10.2013 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Голосова С.С., про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

У СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42013110050000595 від 17.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2012 року приблизно о 18 годині 51 хвилин, в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4, невстановлена особа від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уклала договір купівлі-продажу квартири за № АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2016 року у справі

№ 7546/5595/15-ц за позовом заступника прокурора Оболонського району

м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.11.2012.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Під час розгляду вказаної цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві про смерть серії НОМЕР_2.

Однак, згідно з інформацією Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві слідує, що реєстрація смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у відділі не проводилась та відповідно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 відділом не видавалась. Разом з тим, у відділі проведена реєстрація смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено запис про смерть № 22598 від 15.12.2010. Згідно вказаного актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий у АДРЕСА_3 в Оболонському районі м. Києва помер 06.11.2010.

Згідно інформації з ІІПС «Армор» 11.11.2010 в квартирі АДРЕСА_1 знайдено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказану інформацію зареєстровано до ЖРЗПЗ №20903 від 11.11.2010.

Однак, згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 3719 від 12.11.2010, виданого Київським міським бюро судово-медичної експертизи підтверджено факт смерті ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з інформацією Оболонського районного відділу ДМС в місті Києві від 28.07.2017 № 6/вх.1770-17 слідує, що ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 27.06.2002 Оболонським РУ ГУМВС України в м. Києві, а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України в Оболонському ВР ГУДМС України в м. Києві не документувався.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, підтвердження факту існування ОСОБА_3 та заперечення факту існування ОСОБА_7. Вказана інформація має важливе доказове значення, адже може підтвердити факт існування ОСОБА_3, його реєстрації та проживання за вказаною адресою, а також підтвердити факт не існування особи ОСОБА_8 і не проживання останнього за вказаною адресою. Вказана інформація вказує на факти, що підтверджують обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування.

Як вказується у клопотанні, з метою отримання вказаної інформації Київська місцева прокуратура № 5 звернулась до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА Центру надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації та копій документів щодо зняття з реєстраційного обліку наступних громадян: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2). Крім того в запиті наголошувалось на необхідності повідомити підстави для зняття з реєстраційного обліку вказаних громадян та надати завірені копії підтверджуючих документів в т.ч. форми 16 на вказаних громадян.

Згідно з листом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.07.2017 №104-6077 місцевій прокуратурі відмовлено у наданні запитуваної інформації та копій документів, вказано на те, що їх можливо отримати у порядку, передбаченому Главою 13 КПК України.

Так, прокурор у своєму клопотанні вказує, що інформація, що міститься в документах про реєстрацію місця проживання/перебування та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2) має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та має важливе доказове значення, про яке вказано вище.

Вказані документи знаходяться у Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727).

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, ніж у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, в клопотанні вказується, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України є необхідність дане клопотання розглядати без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя прийняв рішення про розгляд клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи клопотання задовольнити. Крім того, прокурор уточнив клопотання та зазначив, що вищевказані документи перебувають у володінні Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за № 42013110050000595 від 17.10.2013 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчийсуддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Голосова С.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Голосову Сергію Сергійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Дубей Тетяні Сергіївні, прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Мирончук Ірині Миколаївні, старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Забродському Роману Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727), що містять інформацію щодо:

- зняття з реєстраційного обліку наступних громадян: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_2), в тому числі - заяви про зняття з реєстрації місця проживання осіб та відповідних копій документів, які подаються для здійснення зняття з реєстрації місця проживання, довідку за формою згідно додатку 16 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207;

- підстав для зняття з реєстраційного обліку вказаних громадян.

Зобов'язати посадових осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727), надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Голосову Сергію Сергійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Дубей Тетяні Сергіївні, прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 м. Києва Мирончук Ірині Миколаївні, старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Забродському Роману Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення - до 06 жовтня 2017 року включно.

Роз'яснити посадовим особам Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, ЄДРПОУ 37371727), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набираєзаконноїсили та підлягаєнегайномувиконанню з моменту їїоголошення.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68686351 ?

Документ № 68686351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68686351 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68686351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68686351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68686351, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68686351, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68686351 відноситься до справи № 756/11420/17

Це рішення відноситься до справи № 756/11420/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68686347
Наступний документ : 68686355