Постанова № 6868617, 30.04.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2009
Номер справи
2а-9155/09/2570
Номер документу
6868617
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-9155/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 квітня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" про стягнення податкового боргу. , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 749 грн. 08 коп. за рахунок активів та перерахувати: до державного бюджету 568,08грн. податку на прибуток: р/р 31118009700002, код 11021000. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - до державного бюджету 180,60грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача до суду не зявився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності в порядку письмого провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Приватне підприємство "Компанія "Гросс-плюс" зареєстровано розпорядженням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 456-р від 08.11.2000 року за адресою: м. Чернігів, вул. Горького,1. В подальшому адреса відповідача була змінена на м. Чернігів, вул. Горького, 2 . На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 14.11.2000 року.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 749 грн. 08 коп.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/456 від 02.02.2004 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/839 від 15.03.2004 року яку було отримано представником підприємства 22.03.2004 року, але податковий борг сплачено не було. 21.05.2004 року ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 97 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс", в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" податковий борг у сумі 749,08 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- до державного бюджету 568,08грн. податку на прибуток: р/р 31118009700002, код 11021000. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- до державного бюджету 180,60грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     С.Л. Клопот

Постанова в повному обсязі виготовлена 05.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6868617 ?

Документ № 6868617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6868617 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6868617 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6868617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6868617, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6868617, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6868617 відноситься до справи № 2а-9155/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9155/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6868616
Наступний документ : 6868619