№ 6868617, 30.04.2009, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
30.04.2009
Case No.
2а-9155/09/2570
Document №
6868617
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-9155/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 квітня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" про стягнення податкового боргу. , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 749 грн. 08 коп. за рахунок активів та перерахувати: до державного бюджету 568,08грн. податку на прибуток: р/р 31118009700002, код 11021000. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - до державного бюджету 180,60грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача до суду не зявився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності в порядку письмого провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Приватне підприємство "Компанія "Гросс-плюс" зареєстровано розпорядженням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 456-р від 08.11.2000 року за адресою: м. Чернігів, вул. Горького,1. В подальшому адреса відповідача була змінена на м. Чернігів, вул. Горького, 2 . На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 14.11.2000 року.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 749 грн. 08 коп.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/456 від 02.02.2004 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/839 від 15.03.2004 року яку було отримано представником підприємства 22.03.2004 року, але податковий борг сплачено не було. 21.05.2004 року ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 97 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс", в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Гросс-плюс" податковий борг у сумі 749,08 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- до державного бюджету 568,08грн. податку на прибуток: р/р 31118009700002, код 11021000. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- до державного бюджету 180,60грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     С.Л. Клопот

Постанова в повному обсязі виготовлена 05.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6868617 ?

Документ № 6868617 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6868617 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6868617 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6868617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6868617, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 6868617, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6868617 refers to case No. 2а-9155/09/2570

This decision relates to case No. 2а-9155/09/2570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6868616
Next document : 6868619