Ухвала суду № 68685280, 07.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1955/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2015 року комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2016 року позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року в сумі 8667 грн. 62 коп., інфляційні в сумі - 156 грн. 05 коп., 3% річних в сумі - 722 грн. 22 коп., та судовий збір в розмірі 1218 грн., а всього 10763 грн. 89 коп.

15 серпня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2016 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2016 року задоволено.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2016 року - скасовано.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року позовні вимоги КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - задоволено частково.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 року по 01.12.2015 року в сумі 8667 грн. 62 коп., інфляційні в сумі - 156 грн. 05 коп., 3% річних в сумі - 722 грн. 22 коп., а всього 9545 грн. 89 коп. (по 3181 грн. 96 коп. з кожного).

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1218 грн., а саме по 609 грн. з кожного.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила вказане рішення суду в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

З журналу судового засідання від 01 серпня 2017 року вбачається, що при оголошенні оскаржуваного рішення апелянт в судовому засіданні присутній не був (а.с. 203-204).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 14 серпня 2017 року (а.с. 216).

Як вбачається, з поштового конверту, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була надіслана засобами поштового зв'язку 23 серпня 2017 року (а.с. 228).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 не пропущено, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір по справі.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена.

Відповідно до положення до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З довідки № 3333 від 24 жовтня 2016 року виданої Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району вбачається, що ОСОБА_1 здійснює догляд за інвалідом І групи дитинства (а.с. 68).

Дана довідка не надає підстав для звільнення від сплати судового збору згідно п. п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», інші докази про наявність можливих пільг, щодо сплати судового збору ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII встановлено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція закону, що діяла на момент подачі позовної заяви, передбачено, що судовий збір за подачу юридичною особою позовної заяви майнового характеру підлягав до сплати у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. (609 грн. + 609 грн.) (а.с. 1, 2), тому за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1339,80 грн. = 1218 грн. х 110 %.

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1, необхідно надати строк для сплати 1 339 грн. 80 коп. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для сплати судового збору до 20 вересня 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1 339 грн. 80 коп. до 20 вересня 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 20 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук