
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
556/1227/17
07.09.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю прокурора Манжаюка Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідач по справі неодноразово не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наведеного, враховуючи згоду позивача та керуючись ст.ст. 224,225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи на наявних у справі доказах за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 68684381, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: