
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
556/1227/17
07.09.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю прокурора Манжаюка Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідач по справі неодноразово не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наведеного, враховуючи згоду позивача та керуючись ст.ст. 224,225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи на наявних у справі доказах за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 68684381, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 556/1227/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: