Ухвала суду № 68684242, 07.09.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 26 липня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26 липня 2017 рокув задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів - відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Не погодившись з рішенням районного суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги позивачка посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

06.09.2017 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) Дряницею Ю.В. з метою запобігання виникнення підстав для подання безпідставних скарг учасниками процесу щодо сумнівів у його об'єктивності та неупередженості заявлено самовідвід в порядку п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що він перебуває на посаді секретаря судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області і також підтримує особисті дружні стосунки із суддею судової палати у цивільних справах ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2, яка виступає стороною (позивачем) у вищевказаній справі.

07.09.2017 року суддями - учасниками колегії Кривчун Т.О., Бондаревською С.М. заявлено самовідводи в порядку п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України з метою уникнення можливості виникнення у осіб, які беруть участь у справі сумнівів у їх об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи, оскільки судді Кривчун Т.О. і Бондаревська С.М. працюють у складі палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області разом із суддею Абрамовим А.С., дружина якого ОСОБА_2 є стороною (позивачем) у даній справі.

В п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді

Судді, з метою запобігання виникнення в осіб, які беруть участь у справі сумнівів щодо безсторонності головуючого у справі, а також членів колегії, вважають за необхідне заявити самовідводи.

Заяви про самовідвід суддями заявлені на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тому відповідають вимогам ч. 3 ст. 23 ЦПК України.

З метою уникнення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді-доповідача та суддів - членів колегії при розгляді даної справи, заявлені по справі самовідводи суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О., Бондаревської С.М. підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що відводи головуючого судді (судді-доповідача) Дряниці Ю.В. та суддів - членів колегії Кривчун Т.О., Бондаревської С.М. слід задовольнити, а справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяви головуючого судді (судді-доповідача) Дряниці Ю.В. та суддів - членів колегії Кривчун Т.О., Бондаревської С.М. про самовідводи у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, а справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дряниця

Судді: С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун