Ухвала суду № 68678468, 20.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/2-780/11

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20.03.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ»до ОСОБА_2, приватного підприємства «Хлібороб-64», Малого приватного підприємства «Каштан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2010 року ПАТ «ОСОБА_1 МКБ»звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором кредиту у розмірі 598667,87 доларів США. 2898 997,6 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.04.2010 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 березня 2011 року було закрито провадження в частині вимог до ПП «Хлібороб-64», МП «Каштан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнівест».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.02.2012 року ухвала Київського районного суду від 01.03.2011 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2011 року скасовані та справа направлена до місцевого суду для продовження розгляду справи по суті заявлених вимог.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. вважає необхідним, прийняти справу до провадження та призначити у судове засідання для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ»до ОСОБА_2, приватного підприємства «Хлібороб-64», Малого приватного підприємства «Каштан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання на 19.04.2012 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3