Ухвала суду № 68678320, 21.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-1008/11

У х в а л а

21.04.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про внесення змін до договору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду разом з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої представником ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 –120 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне прийняти позов ОСОБА_1 та об’єднати його з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк»

Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про внесення змін до договору, об’єднати його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий