Ухвала суду № 68677877, 04.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

4 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 липня

2017 року у справі № 924/1249/16 за позовом фермерського господарства

«Агро-Інвест» до квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, треті особи: Українсько-німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро», Міністерство оборони України, про визнання недійсними результатів конкурсу,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 січня 2011 року у справі № 18/156, від 9 лютого 2011 року у справі

№ 18/157, від 2 березня 2016 року у справі № 915/552/15, від 13 квітня 2016 року у справі № 915/553/15, від 19 квітня 2016 року у справі № 915/551/15,

від 10 травня 2016 року у справі № 915/557/15, від 14 грудня 2016 року у справі № 924/663/16 та копії постанов Верховного Суду України від 13 грудня

2010 року у справі № 2-11/994-2010 (3-58г10), від 14 березня 2011 року у справі № 2-23/969-2010 (3-13гс11), від 6 червня 2011 року у справі № 2-23/970-2010

(3-51гс11), від 2 липня 2013 року у справі №18/1372/12 (3-11гс13), від 20 серпня 2013 року у справі № 5016/1355/2012(4/44) (3-22гс13).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 924/1249/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок