
Справа № 346/3815/17
Провадження № 3/346/1507/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, не працюючого
за ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2017 року близько 14 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Ількевича, 7 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: канабіс вагою 0,303 грама та амфетамін в кількості 0,127 грама .
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена. 1ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАПвизнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА №676451 від 18 серпня 2017 року, копію протоколу обшуку, копії висновків експерта № 2.1-0699/17 від 14 червня 2017 року та № 2.1-0698/17 від 19 червня 2017 року, а також інші матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1ст. 44 КУпАПу виді штрафу.
Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,221,283-285 КУпАП, ч.5ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 68677778, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: