
Справа № 346/3815/17
Провадження № 3/346/1507/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, не працюючого
за ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2017 року близько 14 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Ількевича, 7 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: канабіс вагою 0,303 грама та амфетамін в кількості 0,127 грама .
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена. 1ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАПвизнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА №676451 від 18 серпня 2017 року, копію протоколу обшуку, копії висновків експерта № 2.1-0699/17 від 14 червня 2017 року та № 2.1-0698/17 від 19 червня 2017 року, а також інші матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1ст. 44 КУпАПу виді штрафу.
Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,221,283-285 КУпАП, ч.5ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
The court decision No. 68677778, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/3815/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: