Справа № 461/6105/17
Провадження № 1-кс/461/6059/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.09.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016140050004151, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецький Ю.М., за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всіх документів (а саме: договорів, актів-прийому передачі, накладних, рахунків, документів щодо визначення ціни товару та послуг перевезення, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень та інших) щодо взаємовідносин 1111 «Максіс Трейд» (ЄДРПОУ 40063899) з TOB «Агромат-Інвест» (ЄДРПОУ 39986154), ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880), «Крамар ЛТД» (код ЄДРПОУ 39647953) та TOB «Векас Груп» (ЄДРПОУ 40153264) стосовно постачання, перевезення, реалізації в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 товарно- матеріальних цінностей, а саме пшениці 2 класу загальною вагою 3500 тон, пшениці загальною вагою 1790 тон, кави, солодощів, цибулі ріпчастої, капусти, пшениці 2 класу та інших, які знаходяться в приміщенні ПП «Максіс Трейд» (ЄДРПОУ 40063899), котре розташоване за адресою м. Львів, вул. Залізнична, 24.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити частково.
Слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецькому Ю.М. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання до всіх документів (а саме: договорів, актів-прийому передачі, накладних, рахунків, документів щодо визначення ціни товару та послуг перевезення, видаткових та податкових накладних, платіжних доручень та інших) щодо взаємовідносин 1111 «Максіс Трейд» (ЄДРПОУ 40063899) з TOB «Агромат-Інвест» (ЄДРПОУ 39986154), ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880), «Крамар ЛТД» (код ЄДРПОУ 39647953) та TOB «Векас Груп» (ЄДРПОУ 40153264) стосовно постачання, перевезення, реалізації в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 товарно- матеріальних цінностей, а саме пшениці 2 класу загальною вагою 3500 тон, пшениці загальною вагою 1790 тон, кави, солодощів, цибулі ріпчастої, капусти, пшениці 2 класу та інших, які знаходяться в приміщенні ПП «Максіс Трейд» (ЄДРПОУ 40063899), котре розташоване за адресою м. Львів, вул. Залізнична, 24.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 68675352, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6105/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: