Ухвала суду № 68675255, 06.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.09.2017

Справа № 325/1527/15-к

Провадження №1-кп/320/513/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бахаєва І.М.,

суддів: Міщенко Т.М., Горбачової Ю.В.,

при секретарі: Колеснікової Л.В.,

за участю:

прокурора: Кулака С.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката: Коломійця С.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання кримінального провадження № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з апеляційного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - адвоката Коломійця С.В., які підтримали думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому провадженні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

Крім того, колегія суддів у судовому засіданні відповідно од ст.. 331 КПК України поставила питання щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні заявив про необхідність продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 мотивуючи це тим, що 06.09.2017 спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, а ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не відпали та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_1 залишив вирішення питання про продовження строку тримання під вартою на розсуд суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та просив суд змінити на більш м'яку міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки прокурором не доведено наявності ризиків, на існування яких він посилається..

Вислухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено на 2 місяця до 06 вересня 2017 року включно.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.

Суд, враховуючи крім тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_1, те, що обвинувачений може залишити своє теперішнє місце проживання, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку з чим застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, або менш суворішого, не представляється можливим. На підставі викладеного суд вважає, що для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 22015050000000326 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на 15 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 (два) місяця, тобто з 06 вересня 2017 року до 05 листопада 2017 включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.М. Бахаєв

Судді: Т.М. Міщенко

Ю.В. Горбачова