Ухвала суду № 68674997, 05.09.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3277/15-ц

Провадження №2-с/333/27/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2015 року по справі №333/3277/15-ц за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 2864,81 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. –

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2015 року по справі №333/3277/15-ц за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 2864,81 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказану заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви копію судового наказу від 21.07.2015 року, який він просить скасувати.

Крім того, із змісту заяви не зрозуміло, коли саме ОСОБА_1 дізнався про існування судового наказу. Тому заявнику необхідно конкретно зазначити дату, коли саме він дізнався про існування судового наказу, та надати докази, що підтверджують вказану обставину.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз’яснюється, що якщо заявник у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2015 року по справі №333/3277/15-ц за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 2864,81 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. – залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова