Постанова № 6867136, 30.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

          14:06           № 2а-1287/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С.

при секретарі судового засідання Давиденко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»

про відшкодування надміру виплаченої наукової пенсії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська (надалі УПФ України у в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»(надалі відповідач) 8860,28 грн. відшкодування надміру виплаченої суми пенсії.

Під час судового розгляду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Разом з тим, на виконання ухвали позивач надіслав докази на підтвердження обставин, викладених у позові.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська знаходиться пенсіонер, який працював у Дніпропетровській геофізичній експедиції «Дніпрогеофізика»Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»і отримував пенсію відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

За період з 23.04.2003р. по 06.04.2005р. внаслідок надання уточнюючих довідок, що містять недостовірну інформацію управлінням було надмірно виплачена сума пенсії громадянину-пенсіонеру, розмір якої складає 9937,60 грн. Часткове погашення суми заборгованості відбулось

на підставі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13.12.1991 № 1977-XII та Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним). Станом на день подання позову розмір надмірно виплаченої пенсії становить 8860,28 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином за наявними в матеріалах справи адресами, в тому числі зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв’язку з нез’явленням представників сторін відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська геофізична експедиція «Дніпрогеофізика»Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»створена без права юридичної особи, ідентифікаційний код 01432747 яка перебуває на обліку в УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Оскільки підрозділ відповідача не може виступати позивачем чи відповідачем у суді, головним підприємством підрозділу є Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика», (код ЄДРПОУ 01432761), яке і є належним відповідачем у даній справі.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на час розгляду спору судом у підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції «Дніпрогеофізика»Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 8860,28 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що громадянину Вахній І.О. –колишньому співробітнику Дніпропетровської геофізичної експедиції «Дніпрогеофізика», на підставі уточнюючої довідки № 152 від 22.04.2003р. призначена пенсія відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»(довідка про науковий стаж пенсіонера знаходиться у матеріалах справи), яку до органу пенсійного фонду надав відповідач. Пенсія призначена та виплачується пенсіонеру УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Також матеріалами справи підтверджується, що відповідачем довідку № 152 від 22.04.2003р. надану до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ДГЕ «Дніпрогеофізика» визнало недійсною і листом № 107 від 29.03.2005р. відкликало раніше видану довідку в якій підтверджується науковий стаж роботи пенсіонера Вахній І.О.

У зв’язку з цим, УПФ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська неправомірно виплачувало наукову пенсію працівнику Вахній І.О. без відповідного наукового стажу. Таким чином внаслідок надання довідок, що містять недостовірну інформацію управлінням була надмірно виплачена сума пенсії в розмірі 9937,60 грн. за період з 23.04.2003р. по 06.04.2005р. Відповідачем було частково погашено суму заборгованості у розмірі 1077,32 грн.

На час сума розгляду справи заборгованість становить 8860,28 грн.

До матеріалів справи позивачем надано повідомлення, якими визначений розмір витрат на фінансування різниці між сумами пенсій на суму 1077,32 грн. за період з квітня 2003 р. по квітень 2005 р. Дніпропетровською геофізичною експедицією «Дніпрогеофізика»було здійснено фінансування за вищевказаний період у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок надання Дніпропетровською геофізичною експедицією «Дніпрогеофізика»(яка є підрозділом, без права юридичної особи Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика») довідки, що містила невірну інформацію, громадянину Вахнію І.О управлінням за період з 23.04.2003р. по 06.04.2005р була надмірно виплачена сума пенсії в загальному розмірі 8860,28 грн.

Наведенні розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.

Доказів її сплати станом на день розгляду спору суду не надано.

Частиною 3 статті 106 Закону № 1058-ІV передбачено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення суми надмірно виплаченої пенсії з відповідача у сумі 8860,28 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»(03057 м. Київ, вул. Перовської, 10, код ЄДРПОУ 01432761, р/р 26005301260200 в Подільській філії «Промінвестбанк», МФО 322196) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ вул. Пісаржевського, 1а, р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910657) 8860,28 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень 28 копійок) надміру виплаченої суми пенсії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –18.09.2009.