Ухвала суду № 68670945, 05.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19162/16-ц

н/п 2-п/640/105/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ ОСОБА_2» про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій представник ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 року по справі №640/19162/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ ОСОБА_2» про зобов’язання вчинити певні дії, та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» до свого провадження та призначення розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 02.08.2017 року Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі №640/19162/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ ОСОБА_2» про зобов’язання вчинити певні дії було прийнято рішення, яким позов задоволено.

Із змісту вказаного рішення вбачається, що представник відповідача в судові засідання з’являвся, надав свої письмові заперечення, та відповідно до журналу судового засідання клопотань від представника позивача про заочний розгляд справи до суду не надходило, у зв’язку з чим розгляд позовної заяви ОСОБА_3 проводився не за умовами заочного розгляду справи.

Суд додатково роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ ОСОБА_2» про перегляд заочного рішення до провадження – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ