Ухвала суду № 68670303, 06.06.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4419/17

Провадження № 1-кс/428/2131/2017

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

06 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., за участю секретаря Волкової О.М., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «KYIVSTAR», про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за ідентифікаційною ознакою абонентськими номерами +380685126596, +380975757738 за період часу з 17.04.2017 до моменту отримання ПрАТ «KYIVSTAR» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017130370001141 від 19.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2017 до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невідома особа 17.04.2017 через мережу інтернет на сайті «olx.ua» під приводом продажу товару, з використанням банківської картки №5167 4910 0886 3556 заволоділа грошовими коштами в сумі 350 грн., чим спричинила матеріальну шкоду заявнику на вищевказану суму.

Також встановлено, що потерпілий звязувався з шахраєм за допомого номерів мобільного телефону +380685126596, +380975757738.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації за період часу з 17.04.2017 до моменту отримання ПрАТ «KYIVSTAR» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «KYIVSTAR» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановленні осіб і їх можливого місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ПрАТ «KYIVSTAR». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017130370001141 від 24.04.2017.

Виходячи з того, що особа, яка користується вищевказаним абонентським номером, може бути причетною до вчиненого кримінального правопорушення, тому дійсно існує необхідність в отриманні інформації про звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Разом з тим, клопотання сторони кримінального провадження в частині надання ПрАТ «KYIVSTAR» тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «до моменту отримання ПрАТ «KYIVSTAR» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю» не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження: не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання вказаної інформації саме «до моменту отримання ПрАТ «KYIVSTAR» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю» та, відповідно, не обґрунтовано значення вказаної інформації саме «до моменту отримання ПрАТ «KYIVSTAR» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю» для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні; а також норми чинного КПК України дозволяють вирішити питання щодо надання інформації, яка є в наявності, а не тієї інформації, що може зявитися у майбутньому чи зявляється в режимі реального часу.

У звязку з цим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: за період часу, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження, по день подання клопотання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_8, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_9, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_10, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_11, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_12, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_13, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_14, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_15, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_16, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_17, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_18, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_19, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_20, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_21, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_22, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_23, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_24, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_25, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_26, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_27, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_28, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_29, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_30, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_31, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_32, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_33, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_34, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдай ОСОБА_35, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_36 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ «KYIVSTAR» (ЄДРПОУ 31673832), яке розташоване за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю їх копіювання, а саме до інформації про:

- телефонні дзвінки обладнання за абонентськими номерами +380685126596, +380975757738 за період часу з 17.04.2017 до 05.05.2017;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. Г. Макаренко