
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/803/17
31 серпня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали,якінадійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,який працює бригадиром на ДП ВО «Карпати»,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
27 липня 2017 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5. Правил дорожнього рухувідмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
Попередньо - 22 червня 2017 року - ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095581 від 27 липня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження в медичному закладі огляду на факт вживання алкоголю ОСОБА_1 відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року, в яких останній зазначив, що керував скутером після того, як випив пляшку пива, на медосвідчення їхати відмовляється, вину визнає;
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/622/17 від 22 червня 2017 року (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбаченеч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного. Відповідно до абзацу 3 п. 28Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14,суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Оскільки під час розгляду справи встановлено, що посвідчення водія у ОСОБА_1 немає, то застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом не можливо.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,та накласти адміністративнестягненняу видіштрафу в розмірі 20400 гривень, який слід стягнути на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 37951998, МФО 836014.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68668378, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/803/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: