
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/803/17
31 серпня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали,якінадійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,який працює бригадиром на ДП ВО «Карпати»,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
27 липня 2017 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5. Правил дорожнього рухувідмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
Попередньо - 22 червня 2017 року - ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095581 від 27 липня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 22 год. 00 хв. на автодорозі Богородчани - Гута (км 4 + 300) ОСОБА_1 керував скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження в медичному закладі огляду на факт вживання алкоголю ОСОБА_1 відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року, в яких останній зазначив, що керував скутером після того, як випив пляшку пива, на медосвідчення їхати відмовляється, вину визнає;
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/622/17 від 22 червня 2017 року (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбаченеч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного. Відповідно до абзацу 3 п. 28Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14,суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Оскільки під час розгляду справи встановлено, що посвідчення водія у ОСОБА_1 немає, то застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом не можливо.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,та накласти адміністративнестягненняу видіштрафу в розмірі 20400 гривень, який слід стягнути на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 37951998, МФО 836014.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 68668378, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 338/803/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: