Рішення № 68668305, 06.09.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/463/17

Провадження №2/0198/182/17

06.09.17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.17

06 вересня 2017 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр'ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та на підставі отриманої від ОСОБА_1 заяви-приєднання до вказаного правочину, між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу.

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» свої зобов'язання за договором виконало та поставило ОСОБА_1 природний газ в необхідних для споживача обсягах.

В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не сплачує постачальнику за поставлений природний газ, в зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 15 803,69 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 15 803,69 грн. та судові витрати.

Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи (а.с. 38-41), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», та має особовий рахунок № НОМЕР_1. В період з січня 2015 року по вересень 2016 року позивач постачав відповідачу природний газ, а останній в свою чергу частково здійснював оплату за вказані послуги, повністю припинивши платежі у червні 2016 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед постачальником у розмірі 15 803,69 грн. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості абонента (а.с. 7).

За положеннями ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Крім того, враховуючи те, що відповідач до вересня 2016 року отримував послуги з постачання природного газу та частково здійснював їх оплату, суд вважає вказані дії фактичною згодою споживача на отримання цих послуг згідно з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та вимогами нормативно-правових актів.

Таким чином, відповідач в порушення норм закону припинив здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги, а саме постачання природного газу, не виконавши відповідні зобов'язання перед позивачем.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість у розмірі 15 803,69 грн., яка утворилась в результаті несплати відповідачем щомісячних платежів за спожитий природний газ.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224,225, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (р/р 26032311483915, МФО 205482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2)заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 15 803 (п'ятнадцять тисяч вісімсот три) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (р/р 26032311483915, МФО 205482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2)судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І. О. Гайдар