Ухвала суду № 68666266, 06.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.09.2017справа № 908/2166/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від07.08.2017 у справі№ 908/2166/14 (суддя Смірнов О.Г.)за первісним позовомПершого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя та Державного підприємства "Бердянський морський торгівельний порт" до відповідача за первісним позовом за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс" м.Київ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"м.Бердянськ, Запорізька область Міністерства інфраструктури України про за зустрічним позовом до відповідача проЗАЯВА про зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс" м.Київ Державного підприємства "Бердянський морський торгівельний порт" встановлення сервітуту

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з неможливістю перерахування коштів на сплату судового збору в наслідок винесення господарським судом Запорізької області ухвали від 13.07.17 у справі №908/2166/14 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.15, на адресу регіонального відділення, листом від 04.08.17, Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя повідомлено, що на період встановлення даних щодо безспірного списання коштів не проводяться платіжні доручення за всіма кодами програмної класифікації видатків державного бюджету, крім захищених статей, визначених Бюджетним кодексом України.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. суду не надано.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

У звязку з тим, що в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено, що є підставою повернення апеляційної скарги, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

За наведених обставин, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 по справі № 908/2166/14 підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 у справі № 908/2166/14 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №10-22-04417 від 18.08.2017 р. з додатками на 21 аркушах. тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3