Ухвала суду № 68666255, 04.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.09.2017 р. справа № 908/503/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від скаржника: від боржника: від ГТУЮ у З/о: ОСОБА_4 – за довіреністю; ОСОБА_5 – керівник; не з’явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ на ухвалу господарського суду за результатами перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами Запорізької областівід17.07.2017 р. у справі № 908/503/17 (суддя: Кричмаржевський В.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київдо боржника: проДержавного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Запорізька область банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий, судді Москальова І.В. та Мартюхіна Н.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги заявника на 04.09.2017 р., та зобов’язано Державне підприємство «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до дня судового засідання надати докази направлення органом Державної виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем за наказом господарського суду Запорізької області №908/2349/14 від 16.01.2015 р., до Державної казначейської служби України.

31.08.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення ТОВ "ТД "Украгропром", в якому скаржник заперечив проти доводів зазначених боржником у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1542 від 04.09.2017 р. у зв’язку з перебуванням суддів Мартюхіної Н.О. та Москальової І.В. у відпустці на дату розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/503/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. – головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Малашкевич С.А.

За приписами ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

04.09.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції від боржника надійшло, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р., клопотання про долучення письмових доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

- витяг постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. у справі №808/33/17;

- копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 р. у справі №808/33/17;

- копію заяви про виконання постанови суду у справі №808/33/17 на ім'я органу ДВС від 25.05.2017 р.;

- витяг постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2017 р. у справі № 808/33/17;

- витяг постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. у справі № 908/503/17;

- витяг ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2017 р. у справі № 808/33/17;

- витяг ухвали Вищого адміністративного суду від 12.04.2016 р. у справі № К/800/4304/16;

- витяг постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440.

Представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Представник боржника заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «ТД «Украгропром», ДП «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, судова колегія дійшла висновку клопотання боржника про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити, та вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, –

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2017 р. о 09:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3