Ухвала суду № 68624589, 05.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.09.2017р. справа № 905/957/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від11.07.2017р.у справі№ 905/957/17 (суддя Л.В. Ніколаєва)за позовом доДочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дорогои України", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область простягнення 113'224,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2017р. по справі № 905/957/17.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2017р. по справі № 905/957/17.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь, Донецька область по справі № 905/957/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.09.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 3 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи.