Вирок № 6866612, 30.11.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-424-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Очамира, Республики Грузия, гражданина Грузии, грузина, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч . 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2009 года, примерно в 10.20 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и осознавая, что они являются тайными для окружающих, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Стиль Д», а именно: колготки женские «Джулия Slim 40 Daino 4», в количестве двух упаковок, стоимостью 38,37 гривен соответственно каждая, на сумму 76,74 гривен; колготки женские «Джулия Slim 40 Nero 2», в количестве одной упаковки, стоимостью 38,37 гривен; колготки женские «Джулия Slim 40 Vision 3», в количестве двух упаковок, стоимостью 38,37 гривен соответственно каждая, на сумму 76,74 гривен, а всего на общую сумму 191,85 гривен, однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 28 августа 2009 года, примерно в 10.00 часов, он прибыл в магазин ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенный по АДРЕСА_2, примерно в 10 часов 20 минут, он находясь в помещении вышеуказанного и убедившись, что его действия являются незамеченными для окружающих, украл с торгового стеллажа пять упаковок женских колготок, спрятав их за пояс надетых на нем джинсовых брюк, после чего направился к выходу из магазина. Однако, при выходе из магазина сработал специальный аппарат, который на неоплаченный товар подал звуковой сигнал, после чего он был задержан охранником данного магазина и добровольно выдал украденные им пять упаковок колготок. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом устного заявления управляющей магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 от 28 августа 2009 года, согласно которому 28 сентября 2009 года, около 10.00 часов, из торгового зала магазина ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по АДРЕСА_2, неизвестный пытался тайно похитить имущество (л.д. 82);

- протоколом осмотра и фототаблицами к нему от 28 августа 2009 года, в ходе которого в присутствии двух понятых, был осмотрен отдел «Одежда», находящийся во втором зале магазина ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по АДРЕСА_2, откуда ОСОБА_1 пытался совершить кражу (л.д. 88 89);

- протоколом осмотра и фототаблицами к нему от 28 августа 2009 года, в ходе которого в присутствии двух понятых, были осмотрены пять пар женских колготок «Джулия Slim 40»: две пары колготок бежевого цвета, три пары колготок черного цвета; колготки в верхней части имеют плотность 150 DEN, в нижней части 40 DEN. (л.д. 90-91);

- актом инвентаризации ценностей, находящихся на ответственном хранении на складе магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 от 28 августа 2009 года, составленного в присутствии управляющей магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 и товароведа ОСОБА_3, согласно которому 28 августа 2009 года на складе магазина выявлена недостача колготок женских «Джулия Slim 40 Daino 4», в количестве двух упаковок, стоимостью 38,37 гривен соответственно каждая, на сумму 76,74 гривен; колготок женских «Джулия Slim 40 Nero 2», в количестве одной упаковки, стоимостью 38,37 гривен; колготок женских «Джулия Slim 40 Vision 3», в количестве двух упаковок, стоимостью 38,37 гривен соответственно каждая, на сумму 76,74 гривен, а всего на общую сумму 191,85 гривен (л.д. 92);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 136);

- и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), которую лицо не довело до конца по причинам, не зависящим от его воли.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, степень совершения преступного умысла и причины, в результате которых преступление не было доведено до конца. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый является гражданином Грузии, на территории Украины проживает без регистрации, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по м есту предварительного заключения - характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было закончено по причинам, которые не зависели от его воли, так как был задержан при выходе из магазина.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Наказание в виде общественных работ, а также лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек - за проведение экспертизы НОМЕР_1 от 16 сентября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч . 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 28 августа 2009 года.

Арест, наложенный на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1 постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД в Днепропетровской области ОСОБА_4 от 28 августа 2009 года (л.д. 107) отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу НОМЕР_1 от 16 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства: две упаковки женских колготок «Джулия Slim 40 Daino 4», одну упаковку женских колготок «Джулия Slim 40 Nero 2», две упаковки женских колготок «Джулия Slim 40 Vision 3», которые были переданы ОСОБА_5 п од сохранную расписку (л.д. 137) вернуть законному владельцу ООО «Стиль Д».

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон