Ухвала суду № 68666112, 05.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 926/2005/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс", м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 45000,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. від 12.07.2016 р.

Відповідача - Максимчук А.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 45000,00 грн. по оплаті консультаційних послуг, наданих на виконання укладеного між сторонами договору № 1-Б від 04.01.2015 р. про надання консультаційних послуг.

Провадження у справі порушено ухвалою від 18.07.2016 р. (суддя Желік Б.Є.).

У зв'язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у черговій щорічній відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 року справу передано до провадження судді Бутирського А.А.

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до вирішення справи № 926/454/17 про визнання недійсним договору № 1-Б про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 року, укладеного між ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

07.07.2017 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява позивача від 06.07.2017 р. про поновлення провадження у справі № 926/2005/16 у зв'язку із набранням законної сили рішенням господарського суду у справі № 926/454/17.

У зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у черговій щорічній відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 р. справу передано до провадження судді Гушилик С.М.

07.07.2017 року суддею Гушилик С.М. заявлено про самовідвід від розгляду справи № 926/2005/16, який задоволено ухвалою від 07.07.2017 р.

У зв'язку із задоволенням самовідводу судді Гушилик С.М. згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 р. справу № 926/2005/16 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 10.07.2017 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2017 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 03.08.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.09.2017 р. за клопотанням відповідача.

До початку судового засідання 05.09.2017 р. ТОВ "Чернівецький МЖК" через канцелярію суду подало відзив на позовну заяву і додаткові документи.

У судовому засіданні 05.09.2017 р. суд заслухав пояснення представників сторін та розглянув матеріали справи, після чого представник позивача подав до суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку із складністю справи та для повного, всебічного й об'єктивного вирішення спору. Представник відповідача проти продовження строку вирішення спору не заперечував, просив викликати в судове засідання безпосередньо позивачку ОСОБА_1 для надання суду пояснень по суті справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, враховуючи складний характер справи, об'єктивну необхідність у з'ясуванні обставин, пов'язаних із наданням позивачем послуг за договором № 1-Б від 04.01.2015 р., інших обставин, які були предметом дослідження в судовому засіданні 05.09.2017 р., суд дійшов висновку, що в справі існують передбачені ч. 3 ст. 69 та ст. 77 ГПК України підстави для продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

Також суд вважає за належне за клопотанням представника відповідача визнати обов'язковою особисту участь позивача ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання пояснень щодо порядку виконання і обсягу наданих відповідачеві послуг за договором № 1-Б від 04.01.2015 р. та їх документальної фіксації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 22 вересня 2017 року включно.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 19 вересня 2017 року за участю представників сторін.

3. Визнати обов'язковою особисту участь позивача ФОП ОСОБА_1 у призначеному на 19.09.2017 р. судовому засіданні для надання пояснень щодо порядку виконання і обсягу наданих відповідачеві послуг за договором № 1-Б від 04.01.2015 р. та їх документальної фіксації.

4. Позивачеві надати письмові обґрунтовані пояснення щодо відсутності в податковій звітності ТОВ "Чернівецький МЖК" за січень-вересень 2015 року відомостей про роботу ОСОБА_1 у товаристві на підставі цивільно-правового договору.

5. Відповідачеві надати засвідчену копію Статуту ТОВ "Чернівецький МЖК" в редакції, чинній протягом спірного періоду (з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р.), документально підтверджену офіційну інформацію про результати вилучення документації ТОВ "Чернівецький МЖК" у колишнього директора ОСОБА_4, про результати розгляду компетентними органами заяви відповідача про втрату документації товариства.

Суддя Т.І. Ковальчук