Ухвала суду № 68666019, 06.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р.Справа № 916/4619/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК";

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "БЕССАРАБІЯ-В";

про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства "БЕССАРАБІЯ-В";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК";

2. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Терра Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК";

про зобовязання вчинити дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від ПАТ "КРИСТАЛБАНК": не зявився;

Від ПП "БЕССАРАБІЯ-В": не зявився;

Від ПАТ "Терра Банк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Терра Банк": не зявився;

Від ТОВ "ВІВАТ АПК": не зявився;

Суть спору: про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30грн. за первісним позовом, про зобовязання вчинити дії за зустрічним позовом.

Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" заборгованість за кредитним договором №КЛ/22013-05-48 від 06.09.2013р. в розмірі 666224,54 доларів США та 35593,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 916/4619/14.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2015 року замінено позивача по справі №916/4619/14 Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 підприємства "БЕССАРАБІЯ-В", залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом та призначено розгляд справи.

05.05.2015р. Публічне акціонерне товариство „КРИСТАЛБАНК звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про залученнядо участі у справі №916/4619/14 Публічне акціонерне товариство „КРИСТАЛБАНК (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 2, код 39544699) в якості правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2015р. здійснено заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „КРИСТАЛБАНК.

У зв'язку із перебуванням судді Дяченко Т.Г. на лікарняному з 13.05.2015р., згідно з розпорядженням керівника апарату від 15.05.2015р. №515 та відповідно до п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. № 17-8/2014) було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4619/14 та справу №916/4619/14 передано на розгляд судді О.Л. Панченко.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. справу №916/4619/14 прийнято до провадження суддею Панченко О.Л. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. було залучено до участі у справі іншого відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2015р. провадження у справі було зупинено до розгляду адміністративної справи №815/1351/15 Одеським апеляційним адміністративним судом.

16.10.2015р. за вх.суду№25690/15 від ПАТ "КРИСТАЛБАНК" надійшла заява в якій ПАТ "КРИСТАЛБАНК" повідомляє, що 15.09.2015р. по справі №815/1351/15 Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, 01.10.2015р. Вищим господарським судом України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "КРИСТАЛБАНК" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015р., у звязку з чим станом на 16.10.2015р. відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 17.02.2016р. №269, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із прийняттям 04.02.2016р. Верховною радою України Постанови №996-VIII про звільнення судді Панченко О.Л. було призначено повторний автоматичний розподіл зупиненої справи № 916/4619/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2016р. зупинену справу № 916/4619/14 передано на розгляд судді Л.В. Степанової.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2016р. зупинену справу №916/4619/14 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

03.11.2016р. за вх.суду№2-5800/16 ПАТ "КРИСТАЛБАНК" звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. було поновлено провадження у справі №916/4619/14 та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні від 10.01.2017р. представник ПП "БЕССАРАБІЯ-В" звернувся до суду з клопотанням про проведення економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. було задоволено клопотання ПП "БЕССАРАБІЯ-В" про проведення економічної експертизи у справі №916/4619/14 та призначено у справі судову економічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.07.2017р. за вх.суду№2-3906/17 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №17-287/288вих від 05.07.2017р. з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Для можливості поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта, суд, листом від 19.07.2017р. звернувся до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням повернути справу до суду.

11.08.2017р. справа №916/4619/16 надійшла до суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

В судове засідання, призначене на 06.09.2017р. представники сторін не з'явилися, витребуваних експертом документів не надали.

Враховуючи неподання сторонами у справі витребуваних судом документів, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, клопотання експерта залишається без виконання.

У разі надходження від сторін додаткових документів, вони будуть направлені до експертної установи.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи залишити без виконання.

2. Провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя Л.В. Степанова