
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2017 р. Справа № 914/1726/17
За позовом: Радехівської міської ради, м. Радехів Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД», м. Радехів Львівської області,
про: визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.
Суддя М. Синчук
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Радехівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.
Ухвалою суду від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 06.09.2017 р.
В судове засідання 06.09.2017 р. представник позивача не з'явився, На виконання вимог ухвали суду від 22.08.2017 р., через канцелярію суду, надіслав електронною поштою довідку від 04.09.2017 р. №842, в якому зазначив про відсутність тотожного спору між тими сторонами і з того ж предмету в провадженні господарських судів України. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.
В судове засідання 06.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 22.08.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 10:10 год.
2.Зобов’язати позивача:
2.1.Надати суду докази направлення, за юридичною адресою відповідача, для підпису Договору оренди земельної ділянки від 25.04.2017 р., яка розташована у м. Радехові по вул. Львівській, 67.
3.Зобов’язати відповідача:
3.1.Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 68665848, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1726/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: