Ухвала суду № 68665338, 06.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.09.2017р. №905/2067/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши позовну заяву №09/460 від 17.08.2017р. Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення штрафу в сумі 894621,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення штрафу в сумі 894621,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення вантажів на адресу заявника за наявними у матеріалах позовної заяви залізничними накладними, відповідачем допущено прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені ст.41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом №644 від 21.11.2000р. Міністерства транспорту України, з огляду на що існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 894621,54 грн.

За приписами ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У вступній частині позовної заяви №09/460 від 17.08.2017р. Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в якості відповідача визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Водночас, у прохальній частині вказаного позову, позивачем заявлено вимоги про стягнення штрафу в сумі 894621,54 грн з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Тобто, фактично позов заявлено до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», як юридичної особи.

В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у п.20.1 постанови №10 від 24.10.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» зареєстровано у м.Києві.

Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що відповідачем по вказаній справі визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що спір за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Публічного акціонерно товариства «Українська залізниця» не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь до Публічного акціонерно товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення штрафу в сумі 894621,54 грн, передати до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя Ю.О.Паляниця