Ухвала суду № 68665039, 05.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 905/6198/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ

про заміну сторони на правонаступника

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська Кабельна Компанія", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008р. в загальному розмірі 46064,62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2013р. становить 368194,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2013 по справі №905/6198/13 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська кабельна компанія" (83003, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 69Б, офіс 38, ЄДРПОУ 32965861) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитом в сумі 43550,00 дол. США та заборгованість за відсотками 626,18 дол. США, судовий збір в сумі 7062,00 грн. та повернуто Публічному акціонерному товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) судовий змір в сумі 301,56 грн. у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

08.11.2013 було видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

05.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ до господарського суду Донецької області надійшла заява про заміну сторони Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м.Київ, у справі №905/6198/13.

У зв'зку із закінчення повноважень судді Філімонова О.Ю. протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 визначено склад колегії суддів: Г.Є. Курило - головуючий суддя.

Подана заява обґрунтована умовами договору факторингу від 23.08.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК", на підставі якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило ПАТ "ВЕКТОР БАНК" право вимоги за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, м.Донецьк, та договором поруки №014/10-2/332/2 від 26.08.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська Кабельна Компанія", м.Донецьк, умови яких були підставою позову в межах справи №905/6198/13. Згідно договору факторингу від 23.08.2016, що укладений між Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ПАТ "ВЕКТОР БАНК" відступило ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право вимоги за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008 та договором поруки №014/10-2/332/2 від 26.08.2008. Відтак, на підставі вказаного вище ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло права кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська Кабельна Компанія", м.Донецьк, а саме, прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 25, 121-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 15.09.2017 на 10:20 год. (кім.№ 317).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного наказу та письмові пояснення з приводу того у якій виконавчій службі на даний час перебуває на виконанні вищевказаний наказ; докази здійснення оплати за договором факторингу від 23.08.2017, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК".

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ докази здійснення оплати за договором факторингу від 23.08.2017, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК".

5. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ про заміну сторони правонаступником.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Явка уповноважених представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", м. Київ у судове засідання є обов'язковою.

Суддя Г.Є. Курило