Ухвала суду № 68664982, 06.09.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 903/545/16 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за скаргою Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком», с.Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська обл. на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро

до відповідача 1: Спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер ЗБК Україна

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м. Київ

про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-швейцарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якій просить:

1.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про стягнення виконавчого збору» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 53238557.

2.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про відкриття виконавчого провадження» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 54507138.

3.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про арешт майна боржника» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.08.2017 р. ВП № 54507138.

4.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про відкриття виконавчого провадження» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.08.2017 р. ВП № 54521818.

5.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818, якою описано та накладено арешт на обладнання для виробництва залізобетону СП ТОВ «Луцькенергоком».

6.Визнати недійсною та скасувати «Постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818, якою описано та накладено арешт на нерухоме майно СП ТОВ «Луцькенергоком» - магазину «Космос», що розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Гагаріна, 167.

7.Визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання вимог закону про своєчасне направлення копій постанов боржнику за виконавчими провадженнями № 53238557, № 54507138, 54521818 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити боржнику копії постанов за виконавчими провадженнями № 53238557, № 54507138, 54521818.

8.Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо залучення 22.08.2017 р. телеканалу ICTV для приймання участі у виконавчих діях по виконавчому провадженню ВП № 54521818 без винесення відповідної постанови.

9.Визнати незаконною відмову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України допустити до вчинення виконавчих дій 22.08.2017 р. представника боржника з довіреністю в якій відсутні паспортні дані.

10.Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення в «Постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника» від 22.08.2017 р. ВП № 54521818 (якою описано та накладено арешт на нерухоме майно СП ТОВ «Луцькенергоком» - магазину «Космос», що розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Гагаріна, 167) даних про відмову представника боржника підписати зазначену постанову.

11.Визнати незаконним ненадання представнику боржника копій «Постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.08.2017 р. ВП № 54521818 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати боржнику копії «Постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника» від 22.08.2017 р. ВП № 54521818.

12.Визнати незаконним невиконання державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час вчинення виконавчих дій 22.08.2017 р. вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та п.7 розділу II Інструкції про проведення виконавчих дій.

Крім того, скаржник просить визнати причини пропуску строку подання скарги поважними та відновити скаржнику строк подання цієї скарги, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваних постанов він довідався 22.08.2017 р. при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем в порушення норм Закону України «Про виконавче провадження» не було надіслано вказані постанови на його адресу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання скарги поважними та відновити скаржнику строк для подання скарги на дії та рішення державного виконавця.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити Спільному українсько швейцарському підприємству товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком строк для подання скарги на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 25.09.2017р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 103 господарського суду Волинської області.

5. Зобовязати сторони до 20.09.2017р. подати суду: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження;

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 20.09.2017р. подати суду: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; належно засвідчені матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя В.А.Пахолюк