Ухвала суду № 68663076, 05.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6920/17

Номер справи місцевого суду: 522/20465/15-ц

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського регіонального управління банку Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит», третя особа - Національний банк України про визнання незаконними дії банку, скасування вимоги щодо стягнення заборгованості та стягнення грошей на відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 24.07.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 серпня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

29.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що копію ухвали суду від 04.04.2016 року він отримав після неодноразових звернень.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року отримав 02.02.2017 року, що підтверджується розпискою (а. с. 55, зворот), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги вважається 07.02.2017 року. Однак апеляційна скарга подана 24.07.2017 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції на а. с 155-158, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

Будь-яких доказів, які б свідчили, що позивач пропустив строк на оскарження ухвали суду з поважних причин, суду надано не було.

Тому, на підставі викладеного, необхідно відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського регіонального управління банку Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит», третя особа - Національний банк України про визнання незаконними дії банку, скасування вимоги щодо стягнення заборгованості та стягнення грошей на відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.