
_________________
Cправа№1512/5355/2012
УХВАЛА
12.06.2012 року,
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря –Баранової Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до провадження суду та об`єднання його з первісним по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
У судовому засіданні 12.06.2012 року представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до провадження та об`єднання з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”про визнання частково недійсним кредитного договору № ML - 501/110/2007 та № ML - 501/110/2007, які укладено між ТОВ “ОТП Факторинг”та ОСОБА_1, а саме п.1.3.1.1. з посиланням на те, що спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти прийняття зустрічного позову
та об’єднання з його з первісним .
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання частково недійсним кредитного договору № ML - 501/110/2007 та № ML - 501/110/2007, які укладено між ТОВ “ОТП Факторинг”та ОСОБА_1, а саме п.1.3.1.1.з огляду на те, що зазначені позови взаємопов’язані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може призвести до часткового задоволення первісного позову.
Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”про визнання частково недійсним кредитного договору, об`єднати її з первісним позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подальшого сумісного розгляду.
Відкласти судове засідання на 02.07.2012 року о 15год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 68660955, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5355/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: