
_________________
Cправа№1512/5355/2012
УХВАЛА
12.06.2012 року,
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря –Баранової Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до провадження суду та об`єднання його з первісним по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
У судовому засіданні 12.06.2012 року представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до провадження та об`єднання з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”про визнання частково недійсним кредитного договору № ML - 501/110/2007 та № ML - 501/110/2007, які укладено між ТОВ “ОТП Факторинг”та ОСОБА_1, а саме п.1.3.1.1. з посиланням на те, що спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти прийняття зустрічного позову
та об’єднання з його з первісним .
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання частково недійсним кредитного договору № ML - 501/110/2007 та № ML - 501/110/2007, які укладено між ТОВ “ОТП Факторинг”та ОСОБА_1, а саме п.1.3.1.1.з огляду на те, що зазначені позови взаємопов’язані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може призвести до часткового задоволення первісного позову.
Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”про визнання частково недійсним кредитного договору, об`єднати її з первісним позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подальшого сумісного розгляду.
Відкласти судове засідання на 02.07.2012 року о 15год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 68660955, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/5355/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: