Ухвала суду № 68659011, 06.09.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/197/2017

130/1180/17

У Х В А Л А

про привід обвинувачених

06.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заряного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016020130000545 від 17.06.2016,

- за обвинуваченням ОСОБА_1, 1961.01.07 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

- за обвинуваченням ОСОБА_2, 1972.08.23 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. Шевченка, 44, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

- за обвинуваченням ОСОБА_3, 1969.01.19 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

за участі:

прокурора Посвалюка І.П.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5,

потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було призначено у відкритому судовому засіданні в залі Жмеринського міськрайонного суду №1 06.09.2017 на 10-00 год., про що були повідомлені належним чином обвинувачені.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_6 - ОСОБА_5 заявила клопотання у звязку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, судовий розгляд відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід.

Прокурор клопотання представника потерпілих підтримав, просив виконання приводу доручити Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Захисник ОСОБА_4 клопотання представника потерпілих підтримав.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання представника потерпілих підтримали.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 клопотання представника потерпілих підтримали.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вважає, що клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 обґрунтоване і підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин в судове засідання не прибув.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд.

Призначити судове засідання о 13-00 год. 03.10.2017 року в залі №1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).

Зобовязати начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області організувати привід в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду в зазначений в ухвалі час обвинуваченого ОСОБА_1.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М. Заярний