
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Справа № 817/156/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Судді Франківського районного суду м.Львова Масендича В.В. про визнання дій, бездіяльності протиправною ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року відмовлено позивачу у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року вже оскаржувалась до Житомирськогго апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надато строк до 05 травня 2017 року для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від15 травня 2017 року у задоволенні клопатання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до судді Франківського районного суду м.Львова Масендича В.В. про визнання дій, бездіяльності протиправною повернуто особі, яка її подала.
07 червня 2017 року позивач повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Надано ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме : порушення питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2017 року, оскільки вказівки суду, викладені в ухвалі від 15 червня 2017 року ( щодо зазначення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ), не були виконані.
Відтак, оскільки є ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи, на те ж рішення, яка не скасована, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2017 р.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34401
3- відповідачу Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В. вул.Генерала Чупринки,69,м.Львів,79044
Судове рішення № 68657997, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: