КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/17157/16
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
про виправлення описок в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху
06 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково зазначено невірну дату постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірне найменування заявника апеляційної скарги, а саме вказано « 17.07.2017 року», замість вірного – « 26.06.2017 року», а також в ухвалі вказано «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві», замість вірного «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві». Також допущено описку у наданні строку для усунення недоліків а саме вказано «двадцять» замість вірного «тридцять».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року була постановлена суддею-доповідачем одноособово, тому питання про виправлення описки підлягає вирішенню також одноособово.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу, а саме:
замість помилково зазначеної невірної дати постанови Окружного адміністративного суду міста Києва « 17.07.2017 року» зазначити вірно « 26.06.2017 року»;
замість помилково зазначеного апелянта «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» зазначити вірно «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві»;
замість помилково зазначеного в резолютивній частині строку для усунення недоліків «двадцять днів» зазначити вірно «тридцять днів».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М.Кузьмишина
Суддя
Судове рішення № 68656986, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17157/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: