Court ruling № 68656986, 06.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.09.2017
Case No.
826/17157/16
Document №
68656986
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17157/16

Суддя доповідач Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково зазначено невірну дату постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірне найменування заявника апеляційної скарги, а саме вказано « 17.07.2017 року», замість вірного – « 26.06.2017 року», а також в ухвалі вказано «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві», замість вірного «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві». Також допущено описку у наданні строку для усунення недоліків а саме вказано «двадцять» замість вірного «тридцять».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року була постановлена суддею-доповідачем одноособово, тому питання про виправлення описки підлягає вирішенню також одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу, а саме:

замість помилково зазначеної невірної дати постанови Окружного адміністративного суду міста Києва « 17.07.2017 року» зазначити вірно « 26.06.2017 року»;

замість помилково зазначеного апелянта «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» зазначити вірно «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві»;

замість помилково зазначеного в резолютивній частині строку для усунення недоліків «двадцять днів» зазначити вірно «тридцять днів».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М.Кузьмишина

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68656986 ?

Документ № 68656986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68656986 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68656986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68656986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68656986, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68656986, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68656986 refers to case No. 826/17157/16

This decision relates to case No. 826/17157/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68656984
Next document : 68656987