КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/17157/16
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
про виправлення описок в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху
06 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково зазначено невірну дату постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірне найменування заявника апеляційної скарги, а саме вказано « 17.07.2017 року», замість вірного – « 26.06.2017 року», а також в ухвалі вказано «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві», замість вірного «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві». Також допущено описку у наданні строку для усунення недоліків а саме вказано «двадцять» замість вірного «тридцять».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року була постановлена суддею-доповідачем одноособово, тому питання про виправлення описки підлягає вирішенню також одноособово.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 06 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення податкового боргу, а саме:
замість помилково зазначеної невірної дати постанови Окружного адміністративного суду міста Києва « 17.07.2017 року» зазначити вірно « 26.06.2017 року»;
замість помилково зазначеного апелянта «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» зазначити вірно «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві»;
замість помилково зазначеного в резолютивній частині строку для усунення недоліків «двадцять днів» зазначити вірно «тридцять днів».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М.Кузьмишина
Суддя
The court decision No. 68656986, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/17157/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: