Ухвала суду № 68656070, 06.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 вересня 2017 року Справа № 823/570/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Потенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини В0095 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ командира частини В 0095 № 2005 від 04.09.2016, а саме п. 12 наказу: За порушення вимог 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 6, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, за втрату військового майна старшого сержанта ОСОБА_2 притягнути до матеріальної відповідальності за шкоду заподіяну державі на загальну суму 384710,38 грн.

У судовому засіданні 06.09.2017 суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі з метою витребування у Міністерства оборони України інформації щодо того, хто є правонаступником військової частини В 0095 для визначення належного відповідача, проти чого представник позивача не заперечував.

Заслухавши його пояснення, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

П.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено право суду своєю ухвалою зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Суд звернув увагу, що судові повістки військовій частині В0095 не вручені, а за інформацією представника позивача станом на час розгляду справи вона ліквідована. Однак, докази на підтвердження цієї обставини у суду відсутні.

Суд врахував, що головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період та органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили є Міністерство оборони України відповідно до його Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671.

З урахуванням викладеного, для вирішення питання заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку витребувати у Міністерства оборони України документально оформлену інформацію щодо ліквідації військової частини В0095 та, у разі її ліквідації, відомості стосовно правонаступника, а також зупинити провадження у справі до часу її отримання на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Крім того, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку залучити Міністерства оборони України до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі ч.2 ст.53 КАС України, оскільки судове рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.156 ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства оборони України документально оформлену інформацію щодо ліквідації військової частини В0095 та, у разі її ліквідації, відомості стосовно правонаступника, у т.ч. відомості про його дислокацію.

Зобовязати надати суду цю інформацію до 10 жовтня 2017 року.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України.

Надіслати Міністерству оборони України позовну заяву з додатками.

3. Зупинити провадження у справі №823/570/17 до часу отримання витребовуваних доказів. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 11 жовтня 2017 року о 09 год. 20 хв., яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Тимошенко В.П. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - із повною технічною фіксацією.

4. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати їх у випадку неможливості прибуття завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

5. Ухвала в частині витребування доказів та залучення третьої особи набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає, а у частині зупинення провадження після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко