
пр. № 2-во/759/151/17
ун. № 759/4605/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву голови кооперативу «Верстат» Рудніцького Володимира Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2017 по справі №759/4605/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку в тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2017 по справі №759/4605/15-ц.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2017 було виправлено описку де зазначено «Виконання ухвали суду покласти на Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві», однак зазначений орган не вірний, оскільки необхідно було вказати «Виконання ухвали суду покласти на Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно ч. 4, ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву голови кооперативу «Верстат» Рудніцького Володимира Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2017 по справі №759/4605/15-ц задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2017 по справі №759/4605/15-ц де зазначити «Виконання ухвали суду покласти на Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації».
Виправлене вважати вірним.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68654417, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4605/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: