
Справа № 696/723/16-ц
2/703/831/17
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Литвин Г.Т.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в залі суду в м. Сміла позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-
встановив:
Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання позивача доплатити судовий збір по справі у звязку із сплатою такого не в повному обсязі.
Позивач заперечував проти доплати судового збору зазначивши, що такий по даній справі сплачено в більшому розмірі, чим передбачено чинним законодавством.
Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, позивача суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 - VI станом на 2016 рік за подання до суду позовної заяви майнового характеру на момент її подачі сплачувався судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 - VI станом на 2016 рік за подання до суду позовної заяви немайнового характеру на момент її подачі сплачувався судовий збір в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року склала суму в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Як вбачається з договору оренди землі ОСОБА_3 надав в оренду земельну ділянку площею 27,1654 га для ведення фермерського господарства.
Згідно листа відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області вартість 1 га землі по Черкаській області становить 39811 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот одинадцять) гривень за 1 га землі.
Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви з вимогами майнового та немайнового характеру складає 17600 гривень 23 копійки (сімнадцять тисяч шістсот гривень двадцять три копійки).
Згідно квитанції про сплату судового збору від 16 червня 2016 року, наявної в матеріалах справи позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 19247 гривень 67 копійок (девятнадцять тисяч двісті сорок сім гривень шістдесят сім копійок).
За таких обставин, позивачем здійснено переплату судового збору в розмірі 1647 гривень 45 копійок (одна тисяча шістсот сорок сім гривень сорок пять копійок).
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI, Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року, ст.ст. 119, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особами, що не були присутніми під час судового розгляду протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий О.П.Опалинська
Судове рішення № 68653701, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/723/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: