Постанова № 68651988, 19.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1841/13-п

Провадження № 3/552/480/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2013 року суддя-Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Демітекс», код: ЄДРПОУ 14299824, (юридична адреса м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 26/1), за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

і ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Демітекс», код: ЄДРПОУ 14299824, (юридична адреса м.

Полтава, вул. Маршала Бірюзова 26/1), повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю, за грудень 2012 року, в сумі 1327,64грн., з граничним терміном сплати 30.01.2013 року, чим порушив строки сплати податкового .-обовязання.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57 та ст..287 п.287.3 Податкового кодексу України, чим вчинив ¦адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки №1462/54.4/14299824 від 13.03.2013 року, протоколом № 349- 15.4 від 13.03.2013 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного вище, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

. Строк предявлення постанови до виконання,.3_місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш