Постанова № 68651807, 15.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1807/13-п

Провадження № 3/552/466/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які дійшли з ДПІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, .05.1982 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Полтава, вул.. Червонофлотська, 6-а, працює рівником ТОВ «Гарант СТ» (код ЄДРПОУ 36984715, юридична адреса АДРЕСА_1), їнтифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Гарант СТ» (код ЄДРПОУ 36984715, юридична адреса м. Полтава, вул.. »углаАДРЕСА_2), повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не сплачено даткове зобовязання з податку на прибуток за 2012 рік в сумі 8957,33грн., з граничним терміном сплати 19.02.2013р.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне авопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 1407/15.1/36984715 від 11.03.2013 року, протоколом № 0/15.1 від 11.03.2013 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, ходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного вище, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне авопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, оби порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ! ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. »лтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш