
Справа № 283/1482/17
Провадження №3/283/490/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 вересня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
17 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, 19 серпня 2017 року о 18 годині 30 хвилин та 30 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по пров. Н.Сосніної, 1, в с. Новобратське Малинського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 17 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, 19 серпня 2017 року о 18 годині 30 хвилин та 30 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин по пров. Н.Сосніної, 1, в с. Новобратське Малинського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 556239 серії ГП від 17.08.2017 року (а. с. 2);
-протоколом про адміністративне правопорушення № 556211 серії ГП від 19.08.2017 року (а. с. 8);
-протоколом про адміністративне правопорушення № 552903 серії АА від 17.08.2017 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 3, 9, 18), ОСОБА_1 (а. с. 4, 10, 19), ОСОБА_3 (а. с. 11, 17).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтями 36, 173, 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто девятнадцять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 68650377, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1482/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: