№ 68650377, 05.09.2017, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
283/1482/17
Document №
68650377
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/1482/17

Провадження №3/283/490/2017

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, 19 серпня 2017 року о 18 годині 30 хвилин та 30 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по пров. Н.Сосніної, 1, в с. Новобратське Малинського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 17 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, 19 серпня 2017 року о 18 годині 30 хвилин та 30 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин по пров. Н.Сосніної, 1, в с. Новобратське Малинського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 556239 серії ГП від 17.08.2017 року (а. с. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 556211 серії ГП від 19.08.2017 року (а. с. 8);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 552903 серії АА від 17.08.2017 року (а. с. 2);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 3, 9, 18), ОСОБА_1 (а. с. 4, 10, 19), ОСОБА_3 (а. с. 11, 17).

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 36, 173, 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто девятнадцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68650377 ?

Документ № 68650377 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68650377 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68650377 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68650377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68650377, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68650377, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68650377 refers to case No. 283/1482/17

This decision relates to case No. 283/1482/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68650376
Next document : 68650380