Постанова № 6865015, 17.03.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17.03.2009 р. № 2-а- 30454/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Перцової Т.С.

при секретарі Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача Писаренка О.Ф.

відповідача не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ФО-П ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з посиланням на ст. 238 Господарського Кодексу України, ч.2 ст. 46, ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації Ізюмської міської ради від 12.11.2008 року № 3946/2, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради 10.10.2003 року, про що в журналі № 004 обліку реєстраційних справ субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб зроблено запис за № 04058806Ф0040568.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_2 не знайдено.

З довідки Ізюмської ОДПІ Харківської області від 12.11.2008 року № 7538/10/19-013 вбачається, що у ФОП ОСОБА_2 відсутня заборгованість по картках особових рахунків.

Довідкою Ізюмської ОДПІ Харківської області від 06.11.2008 року № 7341/10/17-137 підтверджено, що по результатах перевірки з питань надання податкової звітності виявлене, що ФОП ОСОБА_2 не подає звітність з липня 2006 року останню декларацію було надано 11.07.2006 року.

Ізюмська ОДПІ Харківської області направляла відповідачу повідомлення № 2378/П/17-136 від 08 вересня 2008 року, в якому запрошувала ОСОБА_2 зявитися до Ізюмської ОДПІ Харківської області з питання ненадання декларації про доходи, одержані від підприємницької діяльності за 2 квартал 2008 року у встановлені терміни. Зазначене повідомлення залишено відповідачем без відповідного реагування.

У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 з липня 2006 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ФО-П ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 20.03.2009 року.

Суддя Т.С.Перцова