
справа № 274/2832/17
провадження № 3/0274/781/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.17 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві Житомирської області по вул. Шевченка навпроти будинку № 58, керував автомобілем ВАЗ-2105 (д.н.з. 028-38КХ), після чого зупинився та залишив автомобіль, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в свою чергу автомобіль покотився та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по вул. Шевченка, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036227, та матеріали справи, а саме: схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2017р., письмові пояснення від 21.06.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, пенсіонер), та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / Житомир обл., код 21081300, ЄДРПО 37976485, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68650057, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2832/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: