Ухвала суду № 68649881, 06.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11691/17

Провадження № 1-кп/161/645/17

У Х В А Л А

м. Луцьк 06 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Неродика А.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010003317, від 15.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор Неродик А.А. подав суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, при цьому він не працевлаштований, єдиним джерелом прибутку є вчинення корисливих злочинів, а тому застосування більш м'якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну його процесуальну поведінку.

Заслухавши з приводу клопотання думку: обвинуваченого ОСОБА_1, який фактично з цього приводу думку свою не висловив, його захисника-адвоката ОСОБА_2, який клопотання заперечив, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за межами Волинської області, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, раніше неодноразово судимий, в м. Луцьку перебуває тимчасово, наявні підстави вважати, що він знаходячись на волі може переховуватися від суду, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 процесуальних рішень суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд продовжуючи ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, не визначає розмір застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.331; 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Неродика Андрія Анатолійовича про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 04.11.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський