Ухвала суду № 68649880, 06.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11691/17

Провадження № 1-кп/161/645/17

У Х В А Л А

м. Луцьк 06 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Неродика А.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010003317, від 15.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання про відвід прокурору, мотивуючи його тим, що в судових дебатах, прокурор Неродик А.А., покликається на ті обставини, у його справі, які не відповідають дійсності, не надає йому змоги надати документи які характеризують його як особу, а отже прокурор є упередженим.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, який клопотання підтримав, прокурора Неродика А.А., який клопотання заперечив, суд вважає що у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, слід відмовити, оскільки воно є надуманим та не ґрунтується на вимогах Закону.

Керуючись ст.ст.77; 80; ч.2 ст.81; 350; 370; 371; 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Неродика Андрія Анатолійовича, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_4